李顺祥和李洪成俩人对日柱干支之间远观点不同
今天在网上看李顺祥四柱玄机，看他说日主与干支之间的远近，就拿起自己以前记录的笔记，（自己学的杂不管是网上视频还是音频还是看字体，自己都会用做笔记）两位前辈讲的有点不一样，李顺祥说日柱与月支近然后是年干。李洪成说日柱与年干近然后是月支（是自己听错了）俩人在说远近的力度和生克的力量观点都是一样。声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！ 自己是个初学者不是大神，希望各位易友同道中人发表个人观点和意见[作揖] 月为万物之提纲，不是没有道理的？什么大师不大师，都是想自立门户，自欺欺人罢了。 我的认知是月干与时间近，最远是年支与时支 李顺祥的书还可以我也看，像什么四柱玄机，四柱解惑，易学经世真诠虽为入门理论也能巩固基础，耕寸集滴天髓也看虽然云里雾里慢慢来，反正不靠算命吃饭，属于个人爱好，慢慢悟吧 不用执着远近而是要看看什么，年柱大约16岁前月柱大约16一30岁。若看16岁前年柱干支比月柱干支影响力稍大，有一种月柱称为提纲之说是另一种道理。关注的重点应该是依日干为基点看五行的运行机制包括天干地支五行的刑冲克害和三合三会等在大运流年中的表现，结合六亲和性格来推断具体事项，有时还要化成卦象，化成紫微斗数，化成面象等综合判断。 我喜欢读李顺祥写的书。 力量强弱先以提纲为领。至于远近，以贴身向外衍射。 先学一个老师的，我大伯两个老师都学过，学李顺祥的六爻，李洪成的四柱 李洪成说的也是月柱近，年柱远。
页:
[1]
2