“吃鸡”设备优势真的很大吗？玩家用3款设备对比，果然有猫腻
大家好，欢迎来到由小鱼干开讲的《吃鸡新鲜事速报》，不知不觉，“吃鸡”这款游戏已经推出了三年多的时间，不知道大家都有什么样的感觉呢？这3年间，“吃鸡”相比于最初的时候，已经是各种花里胡哨的衣服、载具满天飞，搞得跟化装舞会似的。再加上一些联动玩法，如今的“吃鸡”早已经脱离了当初“军事演习”的背景。
<hr>本期话题：真的公平吗？3款设备同视角下对比，优势高下立判！
但小鱼干个人觉得，“吃鸡”相比于其他游戏来说，它的变化其实已经不算很大了。毕竟“吃鸡”游戏的核心玩法永远都是一样的，氪金基本上不会影响实战效果。
然而这3年来，大量玩家一直争论不休的一个话题就是，设备究竟是否有优势，优势又有多大呢？更具体地说，就是不同性能、分辨率等的设备，究竟会对实战产生多大影响。
一直以来都有玩家讨论，手机和平板之间究竟有多大差别，最开始玩家们公认的结论有2个，一是平板的武器射速比手机快，二是平板的视野比手机大。
随着光子的修复，第一个问题已经得到了解决，但第二个问题却时常被玩家们揪出来，而且一说基本上就会开始争论。这天，就有玩家用了3款不同的设备，在同一视角下进行对比。
这位玩家选择了站在特训岛的一个角落，然后选择相同的角度看向前方，用同一视角进行截图。首先看上去最窄的一张，是来自iPhone13pro（6.1英寸）的截图。
然后第2张更宽一点的，是来自iPad pro（11英寸）的截图，大家可以对比一下第1张，就会发现它们在左右视野同样宽的情况下，iPad的比iPhone的上下视野大了很多。
最宽的一张，是来自iPad pro（12.9英寸）的截图，通过对比其实我们已经能够看出，这3张截图的左右视角是基本一致的，然而上下的视野差别却十分巨大。
在iPhone的视角中，我们只能看到广场中间“信号灯”的一点点，但在iPad的视角中，信号灯已经完全露出，甚至都能看到大半个蓝天了。
这样一对比，大家应该觉得差距很明显了，在左右视野同样的情况下，3款设备的上下视野却差距明显，这也就意味着，平板在视野上的优势确实比手机更大一些。
大家可以想一下上坡的时候，在同样的视角下，平板由于上下视角比较大，已经能看到坡顶的人了，但手机却只能看到坡中间。
所以光从视野范围的角度来看，和平精英这款游戏确实是有“设备优势”这种说法的，只不过在高端局中体现的会更加明显一些，毕竟高手之间的胜负真的就是在一瞬之间！
那么以上就是本期《吃鸡新鲜事速报》的全部内容了，原创手打不易，给小鱼干点个赞再走吧！
你能看到变身后的真人神秘黑猫小姐姐吗~
声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！ 人有富贵贫穷，手机有国产杂牌1000块的也有苹果高端一万的。网络有的人愿意花钱提升带宽，有的只能蹭人家网，他们都可以选择玩或者不玩，有条件的为了视野好操作空间大买个平板专门打游戏，没条件的拿着手机走哪儿蹲下也能搓两把，本身就只是个游戏而已，消遣娱乐打发时间，有靠着游戏吃饭赚钱的，也有没事打两把看热闹的，有啥公平不公平的。 说白了。有些玩家不愿意玩这款游戏是因为自己用手机?。一局比赛40多名玩家。有些用平板。有些用电脑。有些用外设。这种设备对于新生玩家不公平。所以为什么有些玩家只能打到钻石?或者皇冠?这个段位！ 吃鸡没有绝对公平 除非大家都用完全一样的硬件 端游大家电脑配置不一样就公平了？帧数差距 显示差距 对游戏效果都是直观的改变 问题是人家开透视， 不封，你拿21寸液晶电视都没用 不知道怎么回事用的华为mate40每次跳火焰村上面的科技楼总是落地后白茫茫的一片，身边有人显示不出来， 玩平板四指陀螺仪，确实牛逼 那么多技术直播的都用平板就说明问题了 有什么不公平吗？就拿各大主播来说 iPad视野大了 但是陀螺仪都改成了手搓了。手机视野小了 但是都用陀螺仪。所以要么选择大视野。要么选择陀螺仪。手机小 但是轻巧。iPad大但是笨重。
页:
[1]
2