“湖北竹山21岁晨跑女孩遇害”案凶手被执行死刑 系抢劫手机后灭口行凶 律师：这是数罪并罚的结果！
2024年2月19日，北京青年报记者从裁判文书网获悉，此前引发社会热议的“湖北竹山21岁晨跑女孩遇害”案有了新进展，最高人民法院对该案凶手张某进行死刑复核，裁定核准了此前法院认定张某犯故意杀人罪、抢劫罪、侮辱尸体罪，决定执行死刑并处罚金的刑事裁定。女孩家属向北青报记者证实，张某已被执行死刑。据此前警方通报，2021年11月1日湖北十堰竹山县一女生朱某到家附近的一处公园晨练，随后失联。当地公安机关迅速组织相关部门全方位查找。消息发布后，引发社会高度关注。11月5日凌晨，朱某的遗体在南门山树丛中被发现。11月8日，警方抓获了该案的犯罪嫌疑人张某，系竹山县本地人。
据媒体报道，朱某此前与母亲一起在深圳打工，事发前不久才回到竹山县，正在积极准备入职考试。朱某的父亲表示，朱某事发当天6时起床跑步，然后到竹山县南山公园爬山。他当天上班前7时41分还能联系到女儿，得知女儿仍在公园爬山，两人聊了2分多钟，之后8点20分再次联系女儿已是关机状态。家属随后向警方报案。
北青报记者从裁判文书网发布的死刑复核书中了解到，张某在1998年12月16日因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，经减刑于2016年3月8日刑满释放。
最高法复核认定，2021年11月1日7时许，张某携带事先购买的尖刀来到湖北省竹山县某公园欲行抢劫。张某沿步道登山时见到被害人朱某（女，殁年21岁）独自爬山，便尾随至公园山顶平台处，趁朱某坐在石凳上戴耳机听歌之时，劫取苹果牌手机一部。
死刑复核书显示，张某持刀挟持朱某到平台下灌木丛中，因朱某反抗并呼救，张某为灭口持刀朝朱某连续捅刺，致朱某死亡。张某逃离现场后，将劫得的手机变卖。次日16时许，张某返回现场，实施了侮辱尸体的行为，并将遗留在现场的尖刀等物装进塑料袋，下山丢弃于河道内。
法院认为，张某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；为灭口而故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；杀人后侮辱被害人尸体，其行为还构成侮辱尸体罪，应依法并罚。张某抢劫杀人，致一人死亡，又侮辱尸体，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，应依法惩处。
最高法裁定，核准湖北省高级人民法院（2022）鄂刑终226号维持第一审对被告人张某以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元；以侮辱尸体罪判处有期徒刑2年6个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元的刑事裁定。
2024年2月19日，女孩朱某的家属告诉北青报记者，张某已被执行死刑，这在一定程度上是种告慰。
1、事后，正如网友评论，张某太丧心病狂了，为了抢劫一部手机，不仅杀害他人，事后还侮辱受害者的尸体，对其判处死刑也是罪有应得。
确实如此，从报道来看，张某之前就因犯罪被判处重刑，服刑这么多年应该知道犯罪的后果，没想到竟然还能做出这样的犯罪行为，真是太不可思议了。
2、这里有人疑惑，张某抢劫致人死亡为何认定两罪即抢劫罪和故意杀人罪，而不是抢劫一罪呢？
律师：这是数罪并罚的结果！
头条号作者“颜回说法”@颜回说法对此进行了分析。
司法解释规定，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，定抢劫罪一罪（抢劫致人死亡），行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，定抢劫罪和故意杀人罪，实行数罪并罚。
根据上述解释，如果嫌疑人预谋杀人实施抢劫或者抢劫过程中致被害人死亡的，定抢劫一罪。如果是为了杀人灭口，则数罪并罚，即认定抢劫罪和故意杀人罪。
具体到本案，张某在实施抢劫后，由于朱某反抗并呼叫，张某为了杀人灭口，将朱某残忍杀害，属于司法解释第二种情形，所以应当数罪并罚。
这里需要注意，根据刑法规定，抢劫致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，而故意杀人罪的量刑和抢劫罪一样，所以即使认定一罪，也不会放纵对嫌疑人的处罚。
3、另外，本案案发2021年11月，为何到今天才执行死刑呢？
虽然我们国家实行两审终审制，但是根据刑法规定，死刑立即执行应当由最高人民法院核准，所以本案一审、二审判决后，还需要报最高人民法院核准，时间相对长一点。
还有，张某曾因故意犯罪被判处无期徒刑，刑满释放5年后再次故意作案，属于累犯，根据刑法规定，应当从重处罚。
所以，本案虽然时间拉的比较长一点，但是张某被判处死刑应该是确定的，这也是对受害人及其家属的一个交代。
（零度时评综合北青热点、头条号作者@颜回说法）
声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！
页:
[1]