|
|

楼主 |
发表于 2026-6-7 08:14:52
来自手机
|
显示全部楼层
读《曲靖通悠》:当作家成了“村里人”
案头摆着2026年5月的《散文海外版》,彭学明的《曲靖通悠——彭学明驻村笔记》读了两遍,竟有些舍不得放下。
这年头,写乡村的文字太多了,要么是把乡村写成回不去的桃花源,满是矫情的乡愁;要么是板着脸的调研报告,枯燥得很。彭学明这笔记,却别有滋味。我想,妙就妙在那层“陌生感”上。
俗话说,熟悉的地方没有风景。本地作家写家乡,往往因为太熟,反而陷入老生常谈,笔下尽是些陈词滥调。彭学明不同,他是湘西人,却一头扎进了云南曲靖的红土地。这“外来户”的眼光毒辣,看什么都新鲜。他不说教,也不端着架子,只是像个好奇的过客,把这方水土的一草一木、一砖一瓦细细打量。恰恰是这种“陌生”,把被我们习以为常的乡村之美给唤醒了。
当然,光有陌生还不够,还得有分量。彭学明是谁?是中国作协的老主任,是名家。名家的好处在于,他站得高,看得远。他写乡村,不是只盯着谁家丢了鸡、谁家娶了媳妇,而是能从土瓜冲的民宿、黄坝村的产业里,看出中国乡村振兴的大脉络。这是一种“高屋建瓴”的俯瞰,让琐碎的乡村日常有了时代的重量。
最让我心动的,还是他的笔墨。驻村,如今是个热词。不再是过去那种浮光掠影的“采风”,而是真真切切地“住”下来。彭学明在曲靖的马龙、麒麟、宣威这些地方,真的是与村民同吃同住。这种“沉浸式”的写法,让文字里有了泥土气和包谷酒的醇香。
读着读着,我不禁想起赵树理,想起周立波写《山乡巨变》。那个年代的大作家,是往泥里滚的;现在的作家,似乎坐在空调房里的多了。但彭学明这批“驻村作家”让我看到了一种回归——文学不仅要记录时代,更要介入生活。
《曲靖通悠》不只是散文,更像是一座桥。桥这边是都市的读者,桥那边是云上的村庄。作家躬下身去,把乡村的故事捡起来,拍拍土,捧给世人看。这大概就是所谓的“双向奔赴”吧:乡村给了作家丰厚的馈赠,而作家,还乡村以尊严和诗意。 |
|