十堰一卡通作废了吗？

做最好的自己

  我们是十堰市居民，是十堰市旅游局发售的一卡通持有者，是一群热爱武当山，热爱徒步的人。我们不想也不会逃票。自从十堰市旅游局发售旅游一卡通，我们就每年规规矩矩买了一卡通。往常经常有武当山景区综合执法人员查票，除了少数没有一卡通的人员补票以外，我们正常通行。
  然而，2014年4月12日，我们正常从西神道徒步武当山时，在将到武当山金顶时，被几个武当山综合执法人员（俗称小红帽，以下称呼小红帽）挡住，言称：武当山门票管理局规定，凡是不从大门进入景区者，不管有什么证件，尤其是一卡通，都视为逃票，必须重新买票。小红帽们还拿出一份，从网上下载打印的一纸条，作为文件依据，言之凿凿。至此，我们一部分人原路返回，一部分人因体力不支或有其他原因，被迫无奈，在一卡通以外，又买了140元的门票。
  我们不知道，武当山门票管理局是什么单位，小红帽出示的那份网上下载打印的文件的真伪。但我们可以认为，如果武当山门票管理局在网上发布了这样的规定，是否应该有该局的公章？是否应该在武当山所有路口设置公示牌？
  小红帽出示的，所谓武当山门票管理局（以下简称门票管理局）的网上公告，我们且不管真假。一卡通是十堰市政府的惠民政策，十堰市旅游局发售的，具有合同契约的有价票证。而一卡通第五条明文规定：为错开旅游高峰期，“五一”国际劳动节(3天），十一国庆节（7天），本卡暂停使用。景区因维修建设、防汛、举办重大节庆活动或其他特殊原因不能对外开放时，以景区通告为准。而上面没有规定，必须从何处上山，必须从何处下山。显然，小红帽阻止我们上山和门票管理局的所谓文件，有悖于一卡通上的规定。
  我们购买了一卡通，等于我们与十堰市旅游局的旅游消费合同成立。根据中华人民共和国合同法第一章第三条 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
  第二章第十九条 有下列情形之一的，要约不得撤销：
  (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;
  显然，门票管理局违反了上述合同法条文。
  另据中华人民共和国消费者权益保护法第三章第十六条第三款：经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
  第二十六条第二款：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
  第三款：格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
  显然，门票管理局又违反了消法的上述法律条文。
  一卡通惠民是政府行为，所以我们希望十堰市旅游局，维护自己的信誉，保护消费者权益，督促门票管理局回到法律的轨道。
  我们保留下一步要求门票管理局赔偿的权利。
　　
　　一群热爱武当山，热爱徒步的人

浅尘

  说到底是利益冲突，本想门票免了挣一点车票和缆车钱，结果在你们面前一分钱都不能挣到，你说他们心里咋想。但是收140其实是有问题的，罚款也就是罚个车费，但是这个没有罚款依据。

未昏先晕

当山真牛13呀，一张门票就需要为此专设一个管理局---门票管理局。

潇湘夜雨

明显不合理、就算是合理的，也应该有公示吧！

大脸猫

是武当山和一卡通有利益冲突吧

豆浆

中国政府处处在为人民办好事 、办实事、为老百姓服务，武当山管理局也在办好事、实事，可办的不是为十堰人吗。我不懂、不明白，为了什么。、、、、、、

honhill

:o

liuxing2883

确实很坑爹啊，四五十分钟的车程收费100元。火车站到武当山一小时才4块。这个收费也只是针对十堰市的本地人吧，坑的都是那一卡通的本地人！！！

liuxing2883

确实很坑爹啊，四五十分钟的车程收费100元。火车站到武当山一小时才4块。这个收费也只是针对十堰市的本地人吧，坑的都是那一卡通的本地人！！！

雨中的包容

额 还没去过武当山