2021年城市首位度，谁“一城独大”？

死在黑名单

浐灞天际线 摄影?悦西安

这几年，全国各地省会或“强市”之间的比拼，越来越成为区域发展能力强弱的重要标志。
不过，伴随着城镇化速度的加快，“一城独大”也日益凸显，深入头顶光环的塔尖级城市，它们所处在省份内部的地位，又会折射出怎样的格局差异特点，在此，我们可以借助城市首位度指数来一窥究竟。

首位度究竟是什么？

<hr>首先来看首位度一词的来源，早在1939年，美国地理学家马克·杰斐逊就提出了城市首位律（Law of the Primate City）概念，通过对国家城市规模分布规律的概括，表现出一个国家的首位城市总要比这个国家的第二位城市大得异乎寻常的现象。
总结其核心要义，实际上是区域内第一城与第二城的规模之比，其后又催生出首位度概念，也就是某一区域或省份第一大城市与第二大城市经济比值。

庞大的西安城南 摄影?悦西安

不过，在当前新型城镇化快速推进的背景下，不少人会误认为首位度指数是一个区域范围内首位经济大城占地区总经济体量的百分比指数，来比较城市大小的存在感强弱，若占比数值大，就体现该城市的带动性越强，其实不然，因为某个区域/省份内，本身城市的数量就不同，占比自然不够科学。
从专业的学术理论说，首位度越发高涨，则代表第一城市越强、第二城市越弱。体现在数值上，指数大于2.0的是首位城市，介于2.0-4.0之间属于中度首位，大于4.0的情况为高度首位分布。
有学者进一步的解释为，当首位度处于1.0-2.0时，地区的城市结构较正常，双核发展的趋势明显；处于中度时，地区的中心城市规模大、凝聚力强；当超过4.0时，属于不合理的城市体系分布，人口、资源的过度集中导致其他城市发展受限。

西咸新区 摄影?悦西安

这意味着，首位度异常偏高的话，在省会城市对全省拥有绝对“资源把控力”的同时，也说明了区域内其他城市整体发展不均衡，亟需调整内部发展结构。

中西部与东部发展存差异

<hr>那么，将全国各省2021年GDP数据带入公式，具体的首位度指数表现又是如何？
以2021年为例，统计发现四川、吉林、甘肃、湖北、湖南等省份首位度指数均超过3.0，多涉及中西部地区与经济欠发达地区。

2021年主要城市首位度指数

像是达到5.94高首位指数的四川，头部成都GDP接近2万亿元，第二城绵阳仅3350亿元，呈现出省会城市对全省的高“把控力”的发展特点；湖北同样居指数前列，武汉与第二城竞争者襄阳、宜昌的差距均在三倍以上，而往后的荆州、黄冈GDP却不到3000亿，内部经济存在分层断档状况。
当然，同处指数前列的吉林、甘肃、宁夏、山西，尽管综合实力在全国并不算十分突出，但由于集中发展的力量，其省会城市被推上龙头地位也是毋庸置疑的，侧面说明经济首位度高低并不能直接用来衡量一个城市的发展水平或者评判城镇化结构是否合理。

“十四五”规划城镇化空间格局

而诸如江苏、福建、山东、广东等多数东部及沿海发达地区，首位度指数基本低于1.5。纵观这些省份，都同时拥有“经济双子星”城市，简单理解即省内两座城市经济体量相当，或者是非省会城市GDP强于省会城市。
有着“苏大强”外号的江苏省，则是相对平衡发展的例证——占据地理区位、资源基础、产业结构的优势条件，单是进入万亿俱乐部的城市就有4座，还有上榜百强县四分之一数量的县域经济撑起全省总量半边天。

经开区天际线 摄影?悦西安

聚焦于陕西，去年因能源市场增长，促使榆林GDP总量迈上5000亿大关，与重庆、成都、西安、昆明组成西部经济五强城市，化身亮眼的存在。通过对西安和榆林数据进行计算，得出首位度1.96，位列全国第15位，这表明空间意义上，省会西安已经称得上“大西安”，但以区域视角分析，西安距离应有的经济中心城市效应还有差距。

因地制宜，辐射带动

<hr>平心而论，在主打城市群、都市圈的如今，社会经济的发展一定程度是先有中心城市的极化发展，才有中心城市的辐射带动，中心城市亦是城市群发展的前提。当然，中心城市的扩张不是无节制的。
2020年底，高层期刊一篇重要文章引发关注，内容包括大城市规模、城市空间布局形态等方面，其中提到“产业和人口向优势区域集中是客观经济规律，但城市单体规模不能无限扩张”、“中西部有条件的省区，要有意识地培育多个中心城市，避免‘一市独大’的弊端”。

高新区天际线 摄影?悦西安

事实上，如何协调城市间的发展，成为城市化进程中必须要面临的问题。在过去一段时间，多个省市均在不同场合传达出“强省会”或“提高首位度”的表述，借提高省会的首位度进而增强辐射带动作用，已是通用发展策略。
在成渝双城经济圈的国家战略带动下，四川省级层面就进一步提出要培育壮大七大区域中心城市，分别是绵阳、德阳、乐山、宜宾、泸州、南充和达州，以形成“一干多支”格局，起到协调区域发展水平作用。
此外，作为关中平原城市群核心城市的西安，在近期市级层面一次公开报告中也明确道，要加快实施推进国家中心城市“三中心二高地一枢纽”、全力抓城市综合能级提升等一系列措施，以承担起西北地区发展的重要增长极，并首次指出“城市首位度长期在2.0左右，辐射带动能力还不强”的特征。

西安都市圈空间格局示意

大多城市的竞争，无外乎基于人口、资源与产业三个维度。
对于中西部欠发达地区的省份而言，首位度高，不仅意味着拥有一个大型城市，更重要的是拥有一个或多个强有力的话语权拳头，这个拳头可以帮助城市赢得更多的资源、政策与人才，甚至承接一些国家利好政策、产业转移，能够通过取得一定优先权。
表面看，省会或者中心城市发展会造成资源快速从周边地区转移，不过随着时间的推移，产业、技术、信息的溢出效应能够带动区域周边发展，中心城市的辐射能力开始显现，城市间的要素联系紧密程度进一步增加，最终达到双赢的效果。

奥体中心天际线 摄影?悦西安

需要强调的是，不论是首位度抑或是其他城市指标，都是互联网热度较高且反复被讨论的议题。我们不能简单要求各个地区在发展方式发展程度上达到同一水平，而是要因地制宜、具体分析，依照自身区位优势、地理条件、发展阶段、产业协同度等等更加科学的实施城市化。

声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！

Shmily。浅浅

别卖首位度概念了