王室“钟情”的近亲婚配，究竟多可怕？

死在黑名单

近亲（或称亲缘关系）是指三代或三代以内有共同的血缘关系。如果他们之间通婚，称为近亲婚配。近亲婚配的双方有太多相似的遗传基因，后代无法从他们那里产生变异，有害基因将随之传递给子孙。因此，保持近亲繁殖的王室家族经历过许多遗传疾病，例如血友病。

皇室的健康问题在于父母双方都遗传了疾病基因。这样的基因通常很罕见，一般繁殖情况下都会被来自父或母单方的“健康”基因所弥补。但皇室成员大多是近亲繁殖，父母双方都拥有很多共同的基因，因此会存在遗传许多隐性致病基因的现象。

然而，轻度的近亲繁殖有其优势。父母之间的遗传基因差异太大，同样会在抚养后代时遭遇困难。

当后代没有遗传到父亲或母亲单方免疫系统基因，从而导致后代患病时，就会发生这种情况。另一个例子是父母之间的血型不相容——母亲的身体对胎儿产生免疫反应。胎儿由父亲方面遗传来的显性抗原恰为母亲所缺少，胎儿血因某种原因进入母体，母体产生相应的IgM抗体，当胎儿血再次进入母体，母体发生次发免疫反应，产生大量IgG抗体，通过胎盘进入胎儿，使胎儿、新生儿发生溶血。只要0.1～0.2ml的胎儿红细胞进入母体循环就足以使母亲致敏。

由此可见，过近血缘繁殖和过远血缘繁殖都不是最优选择，在近交衰退和远交衰退之间，存在一个平衡的最佳水平，该水平因物种而异。

在鸟类中，雌性会在成熟时迁徙，不同的物种会迁徙不同的距离，以避免与近亲交配。

而在现代人类身上，也能找到类似的行为。一般来说，我们更喜欢和与自己相似的人交往，同一个种族，相同社会地位，秉持相同理念的人更容易互相产生好感，这避免了过远血缘繁殖。

在丹麦，人口出生和结婚的历史公共记录十分完善，甚至可以追溯到几百年前，这使得它成为研究人口繁殖的理想之地。研究人员发现，丹麦人大多会选择与在离自己教区20-120公里(平均30英里)远教区出生的人结婚。

即使是对这样一个小国家来说，这也十分值得重视。实际上，这意味着两个教区之间的距离足够避免与基因相似的个体交配，又不会患上远系繁殖的缺点引发的疾病。虽然很少有人会和自己的叔叔或阿姨结婚，但仍要注意，在近亲繁殖的人群中即便是陌生人，也有可能具有非常相似的基因。

那些在离家70公里左右挑选配偶的丹麦人，相比那些在距离远超或远小于70公里挑选配偶成婚的丹麦人所生育的孩子更健康，成活率更高。

这显然是一个人口繁殖优化的最佳例子。其他证据则表明，与表亲有相近血缘关系的已婚夫妇后代成活率也很高。这有助于解释为什么人类学家对社会的研究显示，尽管一些发达国家明明禁止了表亲婚姻，但表亲婚姻却更受人们欢迎。

那些远距离寻找伴侣的人显然比那些守在家中一亩三分地的人更具有开放性。这种开放性与政治取向有着复杂的联系。

与自己的家庭、族群和出生地关系更密切的人时而被称作部落主义。 这种倾向会影响政治取向。 例如，保守派对移民的反对反映了仇外心理，而自由派则对其他种族群体更容易接受。

在某种程度上，仇外心理反映了人们对未知事物的恐惧，这可能是一种避免远交衰退的机制。 相反，对其他种族的自由开放可以被认为是一种避免近亲繁殖的机制。根据这一观点，人类在开放程度上的变异可以作为选择远交变异的一种手段。

尽管在神经科学、人格学和遗传学方面有各种各样的证据支持，但这些观点仍被低估了，因为它们引发了历史上的优生学丑闻。

部落主义和保守主义

保守主义者以家庭为主要导向，歌颂夸耀自己所属的群体。 相反，他们对外来和拥有与自己不同背景的人却不那么开放，这助长了对移民群体的敌对情绪。 这种倾向可能有利于与群落中的其他人交配，也会防止一些极端的，可能有害的远系繁殖。


偏袒自己的族系可能意味着垄断土地和财富等资源，由他们的后辈代代传承。 在资源稀缺的环境中，这种取向更受进化趋势的青睐。这很容易解释为什么人们在经济困难时期会变得更加保守。
但在某种程度上，垄断资源的行为也可能会损害外部群体的利益，从而加剧群体间的摩擦。随之而来会产生这样一s种心态，即世界是一个竞争激烈的地方，只有胜利者和失败者。因此，保守派比自由派更容易为严重的收入不平等辩护。
尽管这些观点可能存在争议，但它们的亮点在于将来自不同学科的大量证据整合到一个连贯的进化框架中。对研究人员来说，这是一个不错的开始。


声明：以上内容来源于网络，如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除！

shiyan

广西巴马是著名长寿之乡。专家学者长期研究了其中的原因，认为当地人长寿与气候、饮食、习惯、心态等没有必然联系，唯一的原因就是------近亲结婚！原来，这里除外交通不便、信息闭塞的大山深处，千百年来与外界交流很少，婚配主要在五个具有长寿基因的家族内部进行，使得人们的寿命普遍高于周边，百岁老人也屡见不鲜！

行走十堰

扯吧！我只知道近亲结婚危害极其严重，危及后人。

奇葩F无罪

混血儿那么优秀怎么说？