|
近日
上海市消费者权益保护委员会
发布20款车载空气净化器
比较试验结果显示
?
样品除菌性能差异明显
“绿度”“USAMS”2件样品
关键性能参数虚标
上海市消保委网购了宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、除菌等性能的车载空气净化器样品,共计20件,涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌,价格从45.8元至990元不等。
“TCL”“伦和”等10款除菌率小于50%
? 15件宣称具有除菌性能,但性能差异明显:
? 2件样品性能显著,1小时除菌率达到99%。
Haier 车载空气净化器 CJ50A
PHILIPS 怡动车载空气净化器 GP7101
? 1件样品的1小时除菌率在80%—90%之间;其余12件样品的1小时除菌率均小于75%,之中有10件样品1小时除菌率小于50%。标称商标分别为:“neekin”“TCL”“USAMS”“Figo”“伦和”“唯有”“EdeI 宜阁”“Baseus”“FAKE法科”等。
? 商标标称“伦和”“Figo”2件样品宣称使用臭氧发生技术:
车载空气净化器
伦和 型号CP033
Air Purifier Figo
经过测试,样品实际臭氧浓度小于0.01mg/m3,符合标准限值要求,但净化能力极弱。
上海市消保委指出:
据了解,臭氧本身为强氧化性,对人体有一定的刺激性,长时间接触还有致癌风险,故对于可能产生臭氧的产品,需要特别注意臭氧浓度,浓度过高危害人体健康安全,浓度不够则达不到相应的除菌效果。目前,国内相关标准对此类产品的归类没有明确的界定,在标准定义与产品分类不明确的情况下,产品质量把控和质量监督存在难度。消费者使用此类产品时,需要特别注意臭氧释放浓度以及产品安全使用提示等,做到正确使用。
EdeI宜阁等部分样品涉嫌虚假或夸大宣传
?18件样品宣称具有颗粒物净化性能。试验结果显示:
? 6件样品性能显著,30分钟净化效率即达到90%:
智米车载空气净化器
smartmi 型号CZKQJHQ01ZM
怡动车载空气净化器
PHILIPS 型号GP7101
车载空气净化器 Haier
型号CJ50A
博世车用空气净化器BOSCH
型号KJ18G—AM101
车载/桌面空气净化器 LUFTRUM瑞际
型号C401AB
车载空气净化器 京东京造
型号KJ18G—JZ01
? 1件样品性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限,净化效果接近自然衰减。涉及唯有支架车载空气净化器,型号为WY-001A。
标称商品名称 | 标称商标 | 标称规格型号 | 颗粒物净化能力 | 产品评价 | 颗粒物洁净空气量 | 颗粒物净化效率 | 标称值 | 实测值 | 30min | 60min | (m?/h) | (m?/h) | 支架车载空气净化器 | 唯有 | WY—001A | / | <1 | <5% | <5% |
? 16件样品宣称具有甲醛净化性能,但性能差异较大:
? 16件中有1件样品性能显著,30分钟净化效率即达90%以上。
车载空气净化器 Haier型号CJ50A
? 有9件的1小时净化效率在25%及以下,其中5件性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限,净化效果接近自然衰减。
负离子活氧机
EdeI宜阁 型号
JS-JH106
Air Purifier Figo
香薰空气净化器AROMATHERAPY
AIR PURIFIER / CZ-F16
Air Purifier FAKE法科
微分子甲醛净化器 Baseus ACJHQ—01
? 7件宣称具有TVOC净化性能,普遍不高:
? 7件中有5件的1小时净化效率低于50%,其中商标标称“Figo”“伦和”“百车达”“唯有”的4件样品性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限,净化效果接近自然衰减。
车载空气净化器
伦和 型号CP033
车载空气净化器 百车达 型号YD—2512
支架车载空气净化器
唯有 型号WY—001A
Air Purifier Figo
? 没有样品30分钟净化效率达到90%,有2件样品性能较好,1小时净化效率可达90%以上:
怡动车载空气净化器
PHILIPS GP7101
博世车用空气净化器 BOSCH
型号KJ18G—AM101
本次比较试验发现,多数样品仅宣称具有某净化性能,但不标称关键参数。试验还发现,标称“绿度 ”“USAMS”2件样品的关键性能参数虚标,不符合相关标准中“实测值不低于标称值90%”的要求:
车载空气净化器 绿度 X-8 实测值与标称值比值为30%
Portable UVC Air Purifier USAMS US—ZB169实测值与标称值比值为60%
上海市消保委指出,若参照目前可参考的标准检测发现,部分样品涉嫌虚假或夸大宣传。
如标称“EdeI宜阁”“Figo”“FAKE法科”“Baseus”5件的甲醛洁净空气量<1m?/h且1小时净化效率<5%;
标称“伦和LonHomon”“Figo”“百车达”“唯有”4件产品的TVOC洁净空气量<1m?/h且1小时净化效率<5%,极低的实测值说明这些样品的净化效率接近自然衰减,相应净化性能几可忽略,实际环境中使用的净化效果可想而知。
标称商品名称 | 标称商标 | 标称规格型号 | 甲醛净化能力 | 甲醛洁净空气量 | 甲醛净化效率 | 标称值 | 实测值 | 30min | 60min | (m?/h) | (m?/h) | 负离子空气净化器 | EdeI宜阁 | JS—JH106 | / | <1 | <5% | <5% | 香薰空气净化器AROMATHERAPY AIR PURIFIER | / | CZ—F16 | / | <1 | <5% | <5% | [tr][/tr][tr][/tr]Air Purifier | Figo | / | / | <1 | <5% | <5% | Air Purifier | FAKE法科 | / | / | <1 | <5% | <5% | 微分子甲醛净化器 | Baseus | ACJHQ—01 | / | <1 | <5% | <5% |
标称商品名称 | 标称商标 | 标称规格型号 | TVOC净化能力 | TVOC洁净空气量 | TVOC净化效率 | 标称值 | 实测值 | 30min | 60min | (m?/h) | (m?/h) | 车载空气净化器 | 伦和LonHomon | CP033 | / | <1 | <5% | <5% | Air Purifier | Figo | / | / | <1 | <5% | <5% | 车载空气净化器 | 百车达 | YD—2512 | / | <1 | <5% | <5% | 支架车载空气净化器 | 唯有 | WY—001A | / | <1 | <5% | <5% |
#消费提醒
在选购时应注意查看标识,及宣称的性能是否有指标参数的支撑,如果宣称除醛除菌却没给出任何指标参数,建议消费者谨慎购买。
使用滤网净化的车载空气净化器,滤网一般需要定期更换,以维持其高效的净化速率。
定期清洁和更换滤网等过滤器,避免失效过滤器的二次污染。
使用前可以先开窗通风几分钟,然后关好车窗开启车载空气净化器,初期启用最大风量运行,再调至其他档位,这样使用净化效果更好。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘浩
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
声明:以上内容来源于网络,如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除! |
|