微信登录
注册忘记密码
查看: 989|回复: 0

为赌博平台提供银行卡走账涉嫌诈骗罪,拘留拘留37天后取保候审

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2022-5-20 14:06:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
【导读】
2021年5月,商某2的哥哥商某1让其提供银行账号用于收款转账。2021年7月21日,商某2及商某1因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局下城区分局刑事拘留。辩护人认为:1.商某2主观上没有诈骗的犯罪故意,客观上没有实施诈骗的行为,也没有与他人存在实施诈骗的意思联络,不宜认定为诈骗罪;2本案可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或者掩饰、隐瞒犯罪所得,商某2涉案情节相对较轻。最终,下城区人民检察院不批准逮捕。
【案情简介】
2021年5月,商某2的哥哥商某1让其提供银行账号用于走账,商某2把他日常在使用的建设银行卡号告知商某1。6月初,该账号内陆续收到钱款。之后商某2再根据商某1提供的银行账户或收款二维码,将钱款转出。商某某家属委托浙江允道律师事务所叶斌律师介入申请取保候审。
【争议焦点】
商某2是否构成诈骗罪?
商某2能否认定为从犯,是否符合取保候审条件?
【辩护意见】
一、商某2主观上没有诈骗的犯罪故意,客观上没有实施诈骗的行为,也不存在共同犯罪的故意,不构成诈骗罪的共同犯罪
第一,从商某2的客观行为上看,商某2不具有虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。根据辩护人会见商某2所了解到的情况,2021年5月,商某2的哥哥商某1让其提供银行账号用于走账,商某2把他日常在使用的建设银行卡号告知商某1。6月初,该账号内陆续收到钱款。之后商某2再根据商某1提供的银行账户或收款二维码,将钱款转出。可见,商某2在本案中只是根据哥哥商某2的指示,提供了一张银行卡用于收款并转出至目标账户。商某2不存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。
第二,从商某2的主观意思上看,商某2没有非法占有他人财物的故意,不知道本案中钱款的真实来源。根据辩护人会见商某2所了解的情况,商某2在本案中仅是提供银行卡走流水,其没有和被害人有过直接的接触,主观上没有非法占有被害人钱款的犯罪故意。且商某1事先告诉商某2,是因为商某1被他人起诉,担心自己的银行账户被查封,才让商某2提供银行账号。商某2出于对哥哥的信任,相信了哥哥的说法,因哥哥从事海鲜生意,认为过账的是做生意的资金。故商某2并不知道资金是诈骗所得。因此,商某2不具有诈骗犯罪的主观故意,同时也没有与任何人存在诈骗的意思联络。
第三,商某2的建设银行卡为日常所用的卡,若商某2可能知道资金是诈骗所得,完全没有必要冒风险使用自己日常所用的卡用于走账。在银行卡被查封后,商某2随即联系银行了解情况,银行只是答复被公安冻结,但未告知冻结的具体原因,询问商某1同样未得到明确的答复。且过了一天银行卡就自动解封了,此后商某2便停止了转账操作。
以上可得,商某2没有实施诈骗犯罪的主观故意与客观行为,也没有与任何人存在诈骗的共谋,因此本案不宜认定为诈骗罪。
二、本案应以帮助信息网络犯罪活动罪定性为宜,且商某2涉案情节相对较轻
商某2根据商某1是指示,进行转账操作,在整个过程当中,对于资金实际为诈骗所得并不知情。确实为资金的转移起到了帮助作用,本案可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或者掩饰、隐瞒犯罪所得。
从本案的涉案情节上看,商某2只是简单、机械地将收到的款项转出,商某2没有特意去办理银行卡并出售的行为,而是提供了自己日常使用的银行卡。且商某2没有任何个人获利,其涉案情节相对较轻。
三、商某2不具备逮捕的条件,应变更强制措施为取保候审
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条、《人民检察院审查逮捕质量标准》第一条之规定,对犯罪嫌疑人应当予以逮捕的要求,其前提要件是“有证据证明有犯罪事实”。而目前证据并不能证明商某2有诈骗他人财物的故意,也不能证明其有共同犯罪的故意。由此,本案完全符合《人民检察院审查逮捕质量标准》第三条关于“不属于‘有证据证明有犯罪事实’”中第(七)项之“现有证据不足以证明犯罪主观方面要件”的情形,商某2不具备逮捕的条件。所以,建议办案机关对其变更强制措施为取保候审。
四、商某2符合取保候审的条件,对其取保候审不具有社会危险性
第一,商某2归案后,能够向办案机关如实供述涉案情况,积极认罪认罚,对其取保候审不存在社会危险性。第二,同案犯业已抓获归案,涉案事实已基本查清,证据也已收集固定,对其取保候审不具有毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的社会危险性。第三,商某2出于对亲哥商某1的信任,帮助商某1进行转账。商某2以为资金只是所生意的流水,未曾想过是诈骗所得,其主观恶性较小,社会危险性较低。第四,商某2有固定住所,稳定的工作。对其取保候审并不会对其所居住的社区造成任何不良影响。且商某2在会见时明确说明,若能取保候审,其愿意足额交纳保证金,并保证在办案机关传讯时能及时到案接受讯问。
【处理结果】
最后,在检察院审查批捕阶段,辩护律师的意见得到采纳,商某1和商某2拘留37天后,成功取保候审。

声明:以上内容来源于网络,如有侵权请联系我们(123@shiyan.com)删除!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则